Skad pomysl na BTCS?
Wojciech Kaszycki wskazuje, ze od lat dziala na rynku krypto takze przez Mobilum, ktore pomaga laczyc swiat tradycyjnych finansow i aktywow cyfrowych. Wedlug niego, aby zwiekszyc skale adopcji, potrzebne sa narzedzia zrozumiale dla inwestorow rynku kapitalowego, ktorzy preferuja akcje, ETF-y i obligacje zamiast samodzielnej obslugi kluczy i gield krypto.
Docelowa grupa BTCS to m.in. fundacje rodzinne i ASI, czyli inwestorzy instytucjonalni, ktorzy chca miec ekspozycje na krypto w formule publicznej spolki. Dodatkowo BTCS rozwija segment uslugowy Web3, a skarbiec aktywow ma wspierac glowny biznes, czyli walidacje.
W jakim miejscu jest spolka obecnie?
Po zamknieciu serii F BTCS wdrozylo model budowy skarbca oparty o narzedzia znane z rynkow tradycyjnych, w tym strategie opcyjne (sprzedaz opcji put zabezpieczonych gotowka). Rozmowa podkresla, ze celem takiego podejscia jest tansza akumulacja aktywow i ochrona przed scenariuszem pasywnego zakupu na lokalnych szczytach.
Kaszycki wskazuje, ze kluczowym partnerem transakcyjnym jest QCP dzialajace w regulowanym otoczeniu (licencje w Singapurze i ZEA), a wsrod globalnych partnerow pojawia sie tez Galaxy Digital. W materiale podkreslono, ze dla spolki publicznej krytyczne jest wspolpracowanie z partnerami o wysokim standardzie regulacyjnym.
Jakie sa dalsze plany?
W rozmowie wskazano plan kolejnej emisji (seria G), wiekszej od serii F, oraz dalsze skalowanie walidatorow. Po wdrozeniu CoreDAO spolka uruchamia kolejny walidator na Zigchain, co wpisuje sie w teze, ze najblizsze lata na rynku aktywow cyfrowych beda zdominowane przez stablecoiny i tokenizacje aktywow.
Kaszycki podkresla tez ambicje przejscia z NewConnect na glowny rynek GPW oraz dalsze prace nad kolejnymi chainami, ktore moga zwiekszac przychody z walidacji.
Model pozyskiwania transakcji i rola fundacji
BTCS nie pozyskuje transakcji bezposrednio od klientow koncowych. Spolka prowadzi uzgodnienia z fundacjami zarzadzajacymi blockchainami, a same fundacje odpowiadaja za rozwijanie ekosystemu i przyciaganie uczestnikow rynku. To aktywnosc w tych sieciach generuje strumien transakcji do walidacji.
Jak wyglada utrzymanie walidatora?
W materiale opisano, ze walidatory opieraja sie na infrastrukturze wysokiej dostepnosci, warstwach ochronnych (m.in. sentry nodes) i zapleczu software do walidacji, zarzadzania kluczami oraz obslugi RPC. To model hardwarowo-softwareowy oparty o profesjonalne centra danych.
Poza sama walidacja BTCS rozwija uslugi doradcze dla bankow i instytucji finansowych, pomagajac im wdrazac rozwiazania oparte o blockchain.
Wybieranie chainow: przychod czy strategia?
Kaszycki wskazuje dwa kryteria: zdolnosc do generowania wartosci dla akcjonariuszy oraz dlugoterminowa wartosc strategiczna danego blockchaina. Rozmowa sugeruje, ze sama latwosc uruchomienia walidatora (np. w bardzo dojrzalych ekosystemach) nie jest wystarczajaca, jesli brakuje przestrzeni do realnej wartosci dodanej.
Cele na kolejne etapy
W materiale padl cel istotnego zwiekszenia skarbca BTC (co najmniej wielokrotny wzrost netto), dalsza ekspansja na kolejne sieci walidacyjne, wzrost uslug dla polskich instytucji finansowych oraz budowanie obecnosci na rynkach zagranicznych.
Kaszycki wspomina tez o notowaniach we Frankfurcie i dostepnosci papierow przez Interactive Brokers, a takze o oczekiwanym wzroscie coverage analitycznego.
Emisja serii G i perspektywa rynku glownego
W rozmowie podkreslono, ze preferowanym kierunkiem bylaby emisja ukierunkowana na inwestorow instytucjonalnych, przy jednoczesnym zastrzezeniu, ze finalny model zalezy od decyzji zarzadu. W kontekscie rynku glownego padla opinia, ze gotowosc operacyjna spolki jest wysoka, choc bez deklarowania sztywnej daty.
W wypowiedzi inwestora pojawia sie tez prywatna ocena, ze potencjal pozyskania kapitalu z nowej emisji moze siegac okolo 100 mln USD.
Wplyw ceny Bitcoina na wyniki
Kaszycki zaznacza, ze model Active Treasury jest dlugoterminowy i z natury podlega zmiennosci rynku. Oznacza to, ze w czesci kwartalow wzrost wyceny aktywow bedzie wspieral wynik, a w innych przy spadkach pojawi sie presja na wynik raportowany.
Jednoczesnie argumentuje, ze dla inwestorow instytucjonalnych i rodzinnych taki wehikul moze byc alternatywa wobec instrumentow pasywnych, zwlaszcza przy aktywnym zarzadzaniu ryzykiem i ekspozycja.